Se turnó resolución al Tribunal Colegiado.
Ministros integrantes de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron constitucionales diferentes artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR) que facultan al IFT establecer tarifas de interconexión, los cuales fueron sujetos a revisión luego de que Teléfonos de México los impugnó.
La controversia surgió luego de que tres operadores de telefonía móvil no pudieron convenir las tarifas de interconexión, mecanismo que permite a los usuarios de diferentes proveedores comunicarse entre sí sin que exista necesidad de que cada uno se encuentre suscrito a los diversos operadores del país.
Al respecto, la sala determinó que el propósito de la resolución es dotar de certeza a los concesionarios sobre el modo en que se cobrarán las tarifas de interconexión para el periodo 2015, pues debido a la fecha en que entró en vigor la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (agosto de 2014), no podía aplicarse para dicho periodo.
Así en breve sesión, la Segunda Sala estableció que son constitucionales todos los artículos de la LFTR relacionados con la facultad del Instituto Federal de Telecomunicaciones para definir las tarifas de interconexión, en tanto se ajusten a los principios legales y jurisprudenciales del sistema de interconexión en el país.
Las resoluciones se turnaron al Tribunal Colegiado para que en los próximos días resuelva sobre los acuerdos que emitió el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en cuestión de tarifas de interconexión.
Los artículos de la LFTR que fueron declarados constitucionales fueron: 2, 3, 15, 54, 71 y 110 por lo que ya no procederá ninguna nueva impugnación o amparo.
Se prevé que en los próximos días la Segunda Sala enliste en sus temas el relacionado con la «tarifa cero» de interconexión un tema que está en el centro de la atención de los competidores de Teléfonos de México y Telcel pues algunos de ellos han manifestado que dicha resolución será determinante para sus futuros planes de inversión. De agendarse este tema, la Segunda Sala lo empezaría a analizar a principios de agosto.
C$T-EVP