Declina comisionada Estavillo hablar de “tarifa cero”.
Luego de que en abril pasado recibiera la propuesta del plan de Separación Funcional de Telmex y Telnor, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) solicitó a las empresas información adicional, señaló la comisionada Maria Elena Estavillo.
«Nos fijamos un plazo que se puede extender en el caso de solicitar información adicional, está un poco flexible porque sí se dio el caso, tenemos que esperar a que se cumpla para volver a calcular el plazo restante”, dijo la funcionaria después de participar en el acto inaugural de Convergencia Show.Mx.
En marzo pasado el órgano regulador determinó ordenar la constitución de una persona moral independiente a Telmex-Telnor que preste exclusivamente servicios mayoristas relacionados con el acceso local, así como la compartición de infraestructura pasiva.
La separación funcional ordenada se llevará a cabo a partir de un plan de separación que las empresas presentaron en abril pasado al IFT para su aprobación, bajo los plazos, términos y condiciones determinados por el propio órgano regulador.
En su momento, América Móvil, firma propietaria de las empresas de telefonía consideró que la resolución del órgano regulador no está basada en una evaluación integral en términos de competencia, ni considera los profundos cambios ocurridos en el sector de las telecomunicaciones a partir de la imposición de medidas asimétricas.
La empresa propiedad de Carlos Slim también dijo que la medida dictada por el IFT no consideró la competencia efectiva existente tanto en servicios fijos como móviles, la cual se manifiesta claramente, entre otros, en el gran crecimiento de consumo en todos los servicios de telecomunicaciones, principalmente de datos.
Se dio un plazo -para que Telmex y Telnor entregaran el plan de separación funcional-, y lo hizo en tiempo y estamos en el plazo de análisis por parte del instituto. Tenemos margen y cuando tengamos alguna decisión la tomaremos formalmente y la informaremos”, refirió Estavillo.
Con relación a los casos que se discuten en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) relacionados con la denominada “tarifa cero” en materia de interconexión, Estavillo dijo que en tanto no haya una decisión definitiva al respecto, no es conveniente realizar pronunciamiento alguno.
Con relación a la polémica generada entre algunos integrantes de la Cámara Nacional de la Industria Electrónica, de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (Canieti) y el Agente Económico Preponderante (América Móvil) sobre las tarifas de interconexión, la comisionada sostuvo que cada actor tiene entre sus derechos argumentar y reclamar lo que considere que le puede beneficiar.
“Estamos en un sector en el que nunca va a desaparecer la litigiosidad, lo importante es que esto no detenga los proyectos, las inversiones y los avances; en ese sentido nosotros seguimos adelante y las empresas también”.
Por otra parte, la funcionaria dijo que el IFT está a unas cuantas semanas de iniciar el procedimiento de consulta pública de las pre bases del proceso de licitación de la banda 2.5 Ghz.
“La licitación de TV ya está en curso, está el calendario publicado y en la de 2.5 estamos muy cercanos a iniciar con el procedimiento que pasaría primero por una consulta pública de pre bases de licitación como siempre lo hacemos, estamos probablemente a unas semanas”.
C$T-GM