Riesgo de que aumente devolución de espectro.
El Congreso de la Unión tiene en sus manos la posibilidad de aproximar a México al anhelado escenario de conectividad universal si apuesta por esquemas de derechos en materia de espectro radioeléctrico que no se encuentren supeditados únicamente a objetivos recaudatorios desmedidos, aseguró Ernesto Piedras Feria, director de la consultora The Competitive Intelligence Unit (CIU).
“Estos mecanismos de asignación podrían consistir, es nuestra propuesta, en una determinación de cuotas de derechos moderados, orientados a costos de gestión del espectro o a la acreditación de inversiones contra las inversiones realizadas como lo propone el IFT, que en conjunto incentiven su tenencia y aprovechamiento y que no menoscaben extraordinariamente la capacidad financiera de los concesionarios para dotar de conectividad a la mayor base de usuarios posibles”.
Al participar en el Parlamento Abierto “Análisis de Paquete Económico 2021”, el analista dijo que si el objetivo del gobierno es generar mayor bienestar en la población de México, es necesario impulsar el despliegue de infraestructura para esparcir los beneficios de la conectividad a los ciudadanos, las empresas y a toda la cadena productiva.
“Al tener mayor tráfico de voz y de datos, la recaudación sobre una tasa menor sería mayor por la explosión de consumo de datos que estamos teniendo a todos niveles y con ello se optimizaría la recaudación fiscal y se cumpliría el mandato consignado como un derecho básico en nuestra Constitución que es la conectividad universal”.
La actual versión del Paquete Económico 2021, plantea la actualización, que es en realidad un aumento y adición de cuotas de derechos que deberá pagar al Estado mexicano el conjunto de operadores móviles; sin embargo, lo propone 16 veces arriba de la inflación prevista en el mismo paquete.
Diversos organismos internacionales, firmas de consultoría y el propio Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), abundó Piedras Feria, han demostrado que en la actualidad, el espectro es mucho más oneroso en México que en los principales países con los que intercambia bienes y servicios.
Por su parte, Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET), dijo que si se sigue incrementando el costo del espectro, los operadores que participan en el mercado mexicano podrían empezar a devolver espectro y llegar a un acuerdo para rentarle capacidad a Altán, un escenario donde lo único que lograría el Legislativo, es perder recaudación.
“Los operadores podrían buscar alternativas para usar espectro más barato, y ese espectro más barato ya existe. Hay una distorsión de mercado en la Ley Federal de Derechos porque la banda de 700 MHz que utiliza la Red Compartida de Altán paga el 10 por ciento de lo que pagan los demás operadores”.
C$T-GM